<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare f&#252;r -Armed Ape Theory of Human Evolution-</title>
	<atom:link href="http://armedapetheory.de/blog/?feed=comments-rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://armedapetheory.de/blog</link>
	<description>10-Jahres- Zwischenbilanz</description>
	<pubDate>Mon, 27 Apr 2026 09:09:43 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentar zu ArmAT und aufrechter Gang von Jens Judjahn</title>
		<link>http://armedapetheory.de/blog/?p=119&cpage=2#comment-864</link>
		<dc:creator>Jens Judjahn</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jan 2018 17:14:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://armedapetheory.de/blog/?p=119#comment-864</guid>
		<description>Über 7 Jahre sind vergangen, und beim Surfen finde ich nun das. Ihrer damaligen Anregung, den Artikel von Young zu lesen und zu kommentieren, bin ich damals nicht nachgekommen, weil mein Fachenglisch für eine sublimiertere Rezeption einfach nicht reichte. Inzwischen bin ich aber am Ball geblieben und hatte unter „Tier/Mensch“ mit dem bevorzugten Inhalt des aufrechten Gangs ein Buch geschrieben, das ich in Mini-Auflage einigen bekannten Biologen, Philosophen und Psychologen zur Beurteilung dedizierte. Nach einigen Reaktionen arbeitete ich mich in verschiedenste Wissenschaften weiter ein und schrieb es mit einer Verlagerung des Kontextes neu. Denn ich erkannte, dass ictief in das Tier-Mensch-Übergangsfeld zurückgehen und ganz andere Themen ansprechen musste. Für den aufrechten Gang sehe ich nun noch deutlicher einen Zusammenhang mit dem Körperschema, einem selbst unter Psychologen nicht sehr bekannten Begriff. Er bedeutet in diesem Fall, kurz gesagt, dass  die Quadrupeden Tiere den Anblick jeder aufrechten Gestalt als Drohung begriffen und sich zurückzogen. Auf andere Weise hätten Vor-menschen keine Savanne bewältigen können. Die berühmte Distanz oder Insulation verorte ich also etwa 2 Mio Jahre vor die Entwicklung des Werfens und der Steinwaffen; Sloterdijk wird sich noch die Augen reiben. Dies impli-ziert aber auch das Steinewerfen wesentlich nicht als Abwehr der nicht-menschlichen, quadrupeden Tiere, sondern als Kampf gegen die eigene Art… Mit dem Buch „Tier Mensch. Die wissenschaftlich-phantastische Erzählung vom Menschenbeginn“ will ich weniger naturwissenschaftliche Befunde beweisen als vielmehr Wissenschaft anregen – daher auch die belletristischen Anteile. (Obwohl sich die erwähnte Wirkung des Körperschemas vermutlich sogar experimentell nachvollziehen lässt.) Um die Bucherscheinung zu unterstützen, bereite ich einen eigenen Blog vor, der mit einem Artikel über Paul Alsberg eröffnet wird. Im übrigen halte ich Ihre im ZdW und teils auch in diesem Text beschriebene Theorie weiterhin hoch, denn die hier enthaltene Beziehung zum aufrechten Gang ist ja kein Baustein, der sie einstürzen ließe. Meine Kritik ist schon eher eine für außerhalb des Buchdeckels. Da Sie nach getaner wissen-schaftlicher Arbeit das Buch selbst produziert haben, hätten Sie dann nicht ein
paar weitere Schritte weitergehen können, damit Sie und Ihr Baby auch enzyklopädisch mitzählen und aufzufinden sind?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Über 7 Jahre sind vergangen, und beim Surfen finde ich nun das. Ihrer damaligen Anregung, den Artikel von Young zu lesen und zu kommentieren, bin ich damals nicht nachgekommen, weil mein Fachenglisch für eine sublimiertere Rezeption einfach nicht reichte. Inzwischen bin ich aber am Ball geblieben und hatte unter „Tier/Mensch“ mit dem bevorzugten Inhalt des aufrechten Gangs ein Buch geschrieben, das ich in Mini-Auflage einigen bekannten Biologen, Philosophen und Psychologen zur Beurteilung dedizierte. Nach einigen Reaktionen arbeitete ich mich in verschiedenste Wissenschaften weiter ein und schrieb es mit einer Verlagerung des Kontextes neu. Denn ich erkannte, dass ictief in das Tier-Mensch-Übergangsfeld zurückgehen und ganz andere Themen ansprechen musste. Für den aufrechten Gang sehe ich nun noch deutlicher einen Zusammenhang mit dem Körperschema, einem selbst unter Psychologen nicht sehr bekannten Begriff. Er bedeutet in diesem Fall, kurz gesagt, dass  die Quadrupeden Tiere den Anblick jeder aufrechten Gestalt als Drohung begriffen und sich zurückzogen. Auf andere Weise hätten Vor-menschen keine Savanne bewältigen können. Die berühmte Distanz oder Insulation verorte ich also etwa 2 Mio Jahre vor die Entwicklung des Werfens und der Steinwaffen; Sloterdijk wird sich noch die Augen reiben. Dies impli-ziert aber auch das Steinewerfen wesentlich nicht als Abwehr der nicht-menschlichen, quadrupeden Tiere, sondern als Kampf gegen die eigene Art… Mit dem Buch „Tier Mensch. Die wissenschaftlich-phantastische Erzählung vom Menschenbeginn“ will ich weniger naturwissenschaftliche Befunde beweisen als vielmehr Wissenschaft anregen – daher auch die belletristischen Anteile. (Obwohl sich die erwähnte Wirkung des Körperschemas vermutlich sogar experimentell nachvollziehen lässt.) Um die Bucherscheinung zu unterstützen, bereite ich einen eigenen Blog vor, der mit einem Artikel über Paul Alsberg eröffnet wird. Im übrigen halte ich Ihre im ZdW und teils auch in diesem Text beschriebene Theorie weiterhin hoch, denn die hier enthaltene Beziehung zum aufrechten Gang ist ja kein Baustein, der sie einstürzen ließe. Meine Kritik ist schon eher eine für außerhalb des Buchdeckels. Da Sie nach getaner wissen-schaftlicher Arbeit das Buch selbst produziert haben, hätten Sie dann nicht ein<br />
paar weitere Schritte weitergehen können, damit Sie und Ihr Baby auch enzyklopädisch mitzählen und aufzufinden sind?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu &#8220;The ontogeny of throwing and striking&#8221; von Richard W. Young von Eduard Kirschmann</title>
		<link>http://armedapetheory.de/blog/?p=32&cpage=1#comment-141</link>
		<dc:creator>Eduard Kirschmann</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Mar 2011 17:50:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://armedapetheory.de/blog/?p=32#comment-141</guid>
		<description>Yes</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yes</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu &#8220;The ontogeny of throwing and striking&#8221; von Richard W. Young von montreal canadiens tickets</title>
		<link>http://armedapetheory.de/blog/?p=32&cpage=1#comment-140</link>
		<dc:creator>montreal canadiens tickets</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Mar 2011 05:04:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://armedapetheory.de/blog/?p=32#comment-140</guid>
		<description>Hi there,
	
	This is a inquiry for the webmaster/admin here at armedapetheory.de.

Can I use part of the information from this blog post above if I give a link back to this site?

Thanks,
Jules</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi there,</p>
<p>	This is a inquiry for the webmaster/admin here at armedapetheory.de.</p>
<p>Can I use part of the information from this blog post above if I give a link back to this site?</p>
<p>Thanks,<br />
Jules</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu ArmAT und aufrechter Gang von Eduard Kirschmann</title>
		<link>http://armedapetheory.de/blog/?p=119&cpage=1#comment-102</link>
		<dc:creator>Eduard Kirschmann</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Nov 2010 09:24:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://armedapetheory.de/blog/?p=119#comment-102</guid>
		<description>Sie schildern einen zeitlichen Ablauf der Anpassungen an das Werfen, wie ich ihn auch im ZdW vertreten habe - nur dass ich mit dem Konzept des "schlau gewordenen Affen" in diesem Zusammenhang nicht allzu viel anfangen kann. Die Unfähigkeit des Australopithecus afarensis den Oberkörper um die Längsachse rotieren zu lassen entnahm ich allerdings nicht den Spuren von Laetoli, sondern einer Arbeit von Michael Brandt zur Entwicklung des aufrechten Ganges, der sich in diesem Punkt auf die Auswertung der Fossilien stützte.
Das Gleichgewicht spielt in den Interpretationen von Richard W. Young zu dieser Fragestellung eine zentrale Rolle, dessen aktueller Beitrag zur Armed Ape Theory Sie zweifellos brennend interessieren wird:

https://www.novapublishers.com/catalog/product_info.php?products_id=14457

Falls Sie Lust verspüren diesen Beitrag zu besprechen, würde ich mich darüber freuen Ihre Besprechung hier im Blog veröffentlichen zu können. Ich will ihn auch selbst besprechen, werde meinen Fokus aber bestimmt nicht auf anatomische Fragestellungen richten, da Richard mir in dieser Hinsicht weit überlegen ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sie schildern einen zeitlichen Ablauf der Anpassungen an das Werfen, wie ich ihn auch im ZdW vertreten habe - nur dass ich mit dem Konzept des &#8220;schlau gewordenen Affen&#8221; in diesem Zusammenhang nicht allzu viel anfangen kann. Die Unfähigkeit des Australopithecus afarensis den Oberkörper um die Längsachse rotieren zu lassen entnahm ich allerdings nicht den Spuren von Laetoli, sondern einer Arbeit von Michael Brandt zur Entwicklung des aufrechten Ganges, der sich in diesem Punkt auf die Auswertung der Fossilien stützte.<br />
Das Gleichgewicht spielt in den Interpretationen von Richard W. Young zu dieser Fragestellung eine zentrale Rolle, dessen aktueller Beitrag zur Armed Ape Theory Sie zweifellos brennend interessieren wird:</p>
<p><a href="https://www.novapublishers.com/catalog/product_info.php?products_id=14457" rel="nofollow">https://www.novapublishers.com/catalog/product_info.php?products_id=14457</a></p>
<p>Falls Sie Lust verspüren diesen Beitrag zu besprechen, würde ich mich darüber freuen Ihre Besprechung hier im Blog veröffentlichen zu können. Ich will ihn auch selbst besprechen, werde meinen Fokus aber bestimmt nicht auf anatomische Fragestellungen richten, da Richard mir in dieser Hinsicht weit überlegen ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu ArmAT und aufrechter Gang von Jens Judjahn</title>
		<link>http://armedapetheory.de/blog/?p=119&cpage=1#comment-100</link>
		<dc:creator>Jens Judjahn</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Nov 2010 18:15:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://armedapetheory.de/blog/?p=119#comment-100</guid>
		<description>Das Werfen von Gegenständen war in den Anfängen des aufrechten Gangs wegen des fehlenden Kreuzmodus (s. Laetoli-Fußabdrücke) wohl nicht möglich. Jedoch kann ich mir zu Zeiten des Passganges das Schleudern sogar schwerer Steine und Hölzer vorstellen. Der Fuß auf der aktiven Seite wird dabei kurz den Boden verlassen. Der schleudernde, durchschwingende Arm etwa in Beckenhöhe könnte übrigens die Drehung der Wirbelsäule als eine Voraussetzung für einen späteren Kreuzgang begünstigt haben. Außerdem konnte der schlaugewordene Affe vielleicht irgendwann feststellen, dass man beim Schleudern weniger fällt, wenn der Fuß auf der passiven Armseite von vorher etwas nach vorn gestellt wird - das wär dann schon der halbe Kreuzgang.
(Ich bin Ergotherapeut und äußerst interessierter Laie mit der Auffassung, dass die mit der aufrechten Haltung beschäftigten Wissenschaftler die physiologische und neuropsychologische Rolle des Gleichgewichts dabei völlig vernachlässigen.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Werfen von Gegenständen war in den Anfängen des aufrechten Gangs wegen des fehlenden Kreuzmodus (s. Laetoli-Fußabdrücke) wohl nicht möglich. Jedoch kann ich mir zu Zeiten des Passganges das Schleudern sogar schwerer Steine und Hölzer vorstellen. Der Fuß auf der aktiven Seite wird dabei kurz den Boden verlassen. Der schleudernde, durchschwingende Arm etwa in Beckenhöhe könnte übrigens die Drehung der Wirbelsäule als eine Voraussetzung für einen späteren Kreuzgang begünstigt haben. Außerdem konnte der schlaugewordene Affe vielleicht irgendwann feststellen, dass man beim Schleudern weniger fällt, wenn der Fuß auf der passiven Armseite von vorher etwas nach vorn gestellt wird - das wär dann schon der halbe Kreuzgang.<br />
(Ich bin Ergotherapeut und äußerst interessierter Laie mit der Auffassung, dass die mit der aufrechten Haltung beschäftigten Wissenschaftler die physiologische und neuropsychologische Rolle des Gleichgewichts dabei völlig vernachlässigen.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu ArmAT und aufrechter Gang von Daymoney</title>
		<link>http://armedapetheory.de/blog/?p=119&cpage=1#comment-96</link>
		<dc:creator>Daymoney</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Nov 2010 06:07:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://armedapetheory.de/blog/?p=119#comment-96</guid>
		<description>It? s the first time I have heard that in Macedonia, obits are an unusual observe. You have wonderfully written the post. I have liked your way of writing this. Thanks for sharing this.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>It? s the first time I have heard that in Macedonia, obits are an unusual observe. You have wonderfully written the post. I have liked your way of writing this. Thanks for sharing this.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Werkzeugherstellung und Jagd von Eduard Kirschmann</title>
		<link>http://armedapetheory.de/blog/?p=51&cpage=1#comment-94</link>
		<dc:creator>Eduard Kirschmann</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 19:11:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://armedapetheory.de/blog/?p=51#comment-94</guid>
		<description>Es steht außer Frage, dass Männer ihren besser dafür geeigneten Körperbau bei der Großwildjagd eingestzt haben, dies bedeutet aber nicht automatisch, dass dieser Körperbau für diese Tätigkeit entwickelt worden ist. Und in der Tierwelt gehen Unterschiede im Körperbau der Geschlechter meistens auf die unterschiedlichen Fortpflanzungsstrategien zurück. So sind Löwenmännchen ausgesprochene Kampfmaschinen, dadurch aber im Allgemeinen keine besseren Jäger als die Weibchen. Ihre enorme Muskelmasse benötigen sie in erster Linie für Auseinandersetzungen mit anderen Löwen. Analog sehe ich in der Konkurrenz der Männer die entscheidende Triebkraft bei der Entwicklung der Werfer-Anpassungen und den damit einher gehenden Unterschieden im Körperbau von Männern und Frauen. Warum ich mich für diese Interpretation entschieden habe, habe ich bereits im ZdW ausführlich dargelegt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es steht außer Frage, dass Männer ihren besser dafür geeigneten Körperbau bei der Großwildjagd eingestzt haben, dies bedeutet aber nicht automatisch, dass dieser Körperbau für diese Tätigkeit entwickelt worden ist. Und in der Tierwelt gehen Unterschiede im Körperbau der Geschlechter meistens auf die unterschiedlichen Fortpflanzungsstrategien zurück. So sind Löwenmännchen ausgesprochene Kampfmaschinen, dadurch aber im Allgemeinen keine besseren Jäger als die Weibchen. Ihre enorme Muskelmasse benötigen sie in erster Linie für Auseinandersetzungen mit anderen Löwen. Analog sehe ich in der Konkurrenz der Männer die entscheidende Triebkraft bei der Entwicklung der Werfer-Anpassungen und den damit einher gehenden Unterschieden im Körperbau von Männern und Frauen. Warum ich mich für diese Interpretation entschieden habe, habe ich bereits im ZdW ausführlich dargelegt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Werkzeugherstellung und Jagd von Christian</title>
		<link>http://armedapetheory.de/blog/?p=51&cpage=1#comment-93</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 14:03:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://armedapetheory.de/blog/?p=51#comment-93</guid>
		<description>Die Körper von mann und Frau sind eigentlich zu verschieden um nicht von einer starken Arbeitsteilung auszugehen. Und da sprechen die muskeln der Männer dafür, dass die Arbeiten wesentlich mehr kraft erforderten. Was ja bei der Großwildjagd der Fall wäre</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Körper von mann und Frau sind eigentlich zu verschieden um nicht von einer starken Arbeitsteilung auszugehen. Und da sprechen die muskeln der Männer dafür, dass die Arbeiten wesentlich mehr kraft erforderten. Was ja bei der Großwildjagd der Fall wäre</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Kulturelle Revolution und die Eroberung der Welt von Lucien</title>
		<link>http://armedapetheory.de/blog/?p=106&cpage=1#comment-43</link>
		<dc:creator>Lucien</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 02:16:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://armedapetheory.de/blog/?p=106#comment-43</guid>
		<description>This is the reason I love armedapetheory.de. Great post.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>This is the reason I love armedapetheory.de. Great post.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Kulturelle Revolution und die Eroberung der Welt von Eduard Kirschmann</title>
		<link>http://armedapetheory.de/blog/?p=106&cpage=1#comment-14</link>
		<dc:creator>Eduard Kirschmann</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 14:33:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://armedapetheory.de/blog/?p=106#comment-14</guid>
		<description>Ich habe von Programmierung wirklich keine Ahnung - sonst könnte ich sicher viel mehr aus diesem Blog machen. Bei der Erstellung dieses Blogs habe ich mich lediglich im Rahmen dessen bewegt, was bei Strato an Wahlmöglichkeiten vorgegeben ist. Mit einem Link bin ich daher auch überfordert. Wie wäre es mit einer einfacheren Frage - z.B. nach dem Sinn des Lebens, dem Ursprung des Menschen, der Bewässerung von Wüsten oder so? Da könnte ich eher etwas hoffentlich geistreiches von mir geben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe von Programmierung wirklich keine Ahnung - sonst könnte ich sicher viel mehr aus diesem Blog machen. Bei der Erstellung dieses Blogs habe ich mich lediglich im Rahmen dessen bewegt, was bei Strato an Wahlmöglichkeiten vorgegeben ist. Mit einem Link bin ich daher auch überfordert. Wie wäre es mit einer einfacheren Frage - z.B. nach dem Sinn des Lebens, dem Ursprung des Menschen, der Bewässerung von Wüsten oder so? Da könnte ich eher etwas hoffentlich geistreiches von mir geben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
